Le Centre de Santé Haussmann réalise l'ensemble des examens radiologiques conventionnels grâce à un plateau de dernière génération et des techniques numériques.
Dans le domaine de l'Imagerie, nous disposons de trois Echographes avec fonction Doppler : le premier à vocation générale, le second dédié aux explorations cardiaques, le troisième réservé aux explorations vasculaires.
adidas Los Angeles, chaussure de sport homme Bleu Mystery Blue/ftwr White/core Black
Une classe dans une école primaire de Clamart, le 2 septembre 2010 (illustration). - F. Durand / Sipa
20 Minutes avec agence
-
-
Publié le 09.06.2017 à 16:51
-
Mis à jour le 09.06.2017 à 16:51
L’instituteur de l’école de Merlieux-et-Fouquerolles (
Franco Cuadra Deer Leather Ankle Boots for Men Firenze Almendra
) a été condamné ce mardi à six mois de
prison avec sursis
, une peine assortie d’une interdiction définitive d’exercer toute activité avec des enfants.
L’enseignant, qui est aussi le directeur de l’école dans ce petit village de 275 habitants, a été reconnu coupable de « violence par une personne chargée d’une mission de service public » et d'« atteinte sexuelle sur un mineur de moins de 15 ans »,
rapporte
Le Courrier Picard.
Accusé d’avoir « baissé son pantalon »
L’enseignant de 42 ans était accusé d’avoir installé une élève de sept ans sur une table avant de baisser son pantalon et sa culotte devant les autres élèves.
Une version qu’il a toujours contestée. « Elle voulait que je corrige son cahier, j’ai refusé car j’étais en train de m’occuper d’autres élèves », relate le
Courrier Picard
, citant les déclarations de l’enseignant.
« Elle est montée sur une table, je l’ai prise par les aisselles pour la faire redescendre. Je m’étais déjà retourné quand j’ai entendu la classe rire. C’est à ce moment que j’ai vu qu’elle avait le pantalon baissé », s’est défendu l’instituteur.
>> A lire aussi : Deux dépouilleurs de tracteurs sous les verrous
Une version contestée par les autres élèves
Les camarades de la victime ont quant à eux confirmé la version de la fillette. Me Antonini, avocat de la victime, a tenté de dépeindre le portrait d’un « prédateur sexuel »
Me Panzani, avocate de la défense, a plaidé le geste involontaire : « Si mon client avait eu l’instinct sexuel de déshabiller cette petite fille, il ne l’aurait pas fait devant toute la classe. Dans ce dossier, la connotation sexuelle n’existe pas. »
Interdiction d’exercer à vie
L’avocate a plaidé la relaxe, en insistant sur le fait que son client avait jusqu’ici été très bien évalué par sa hiérarchie.
Un argument qui n’a pas convaincu les juges, qui ont condamné l’enseignant à six mois de prison avec sursis,
d’une interdiction à vie d’exercer
un métier au contact d’enfants ainsi qu’au versement de 700 € de dommages et intérêts à la fillette. Il a la possibilité de faire appel.
Ils leur ont d'abord demandé de déterminer à partir de quand les IA seraient capables d'effectuer des tâches plus ou moins complexes, comme conduire un camion, traduire une langue, pratiquer une opération chirurgicale ou jouer au jeu de Go. Puis les chercheurs d'Oxford et de Yale ont demandé aux experts d'estimer la date à partir de laquelle ces IA
seront meilleures que les hommes
pour accomplir ces mêmes tâches.
